Great news. The CTM ‘Infochannel’ of Scala Inc. has been cancelled

Judge Dredd — Sat, 07 Aug 2010 10:39:05 +0000

Great news. The CTM ‘Infochannel’ of Scala Inc. has been cancelled by the OHIM: http://oami.europa.eu/CTMOnline/RequestManager/Detail?application=CTMOnline&source=search_basic.jsp&transition=ResultsDetailed&language=en&bAdvanced=0&deno=&idappli=000301275

CTM ‘INFOCHANNEL’ of Scala Inc. will be deleted by the OHIM

Judge Dredd — Sun, 18 Apr 2010 00:10:35 +0000

The Cancellation Division of the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) has declared on April 6, 2010 (OHIM Ref. No. 3419 C), that the registered community trademark No. 000301275 (wordmark: Infochannel) is invalid in its entirety based on absolute grounds. Trademark owner is the Scala Inc., Exton, PA, USA.

Scala Inc. additionally is still infringing the trademark rights of the owner of the priority elder trademark ‘INFOCHANNEL’, registered at the GPTO (German Patents and Trademark Office) because of selling their Software ‘Infochannel’ and ‘Infochannel Designer’ in Germany.

The holder of the German trademark will now file a lawsuit against Scala Inc. because of trademark infringement and because of all the damages resulting from this. Scala will be enforced to rollback their complete software installations in Germany as well, which will cause more lawsuits from their former customers.

A “Whites-only” pool in 2009? Take action now

Judge Dredd — Mon, 13 Jul 2009 16:23:10 +0000

Dear friends,

Two weeks ago outside Philadelphia, sixty-five children from a summer camp tried to go swimming at a club their camp had a contract to use.

Evidently, the club didn’t know the kids were largely Black.

When the campers entered the pool, White parents took their kids out of the water, and the swimming club’s staff asked the campers to leave. The next day, the club told the summer camp that their membership would be canceled and that they would refund their money.

When asked why, the club’s leader said the “kids would change the complexion … and the atmosphere of the club.”

A “Whites only” pool in 2009 should not be tolerated. The club’s actions appear to be a violation of section 1981 of the Civil Rights Act. Whether or not any laws were violated, a “Whites only” pool should be something every American condemns.

I’ve just joined ColorOfChange.org in doing exactly that — will you join me, and email your friends and family asking them to do the same?

We’re also calling on the Department of Justice to evaluate suing the facility under federal law. It takes just a moment to do both, here:

http://www.colorofchange.org/swim/?id=2088-918171

Obama is President but that doesn’t mean that suddenly all is fine when it comes to race in America. This is a vivid reminder of what we know still lies beneath the surface.

We all know stories like this one — similar incidents play out quietly every day in different communities across the country. The difference in this case is that folks got caught and there was a contract in place that makes for a potentially illegal act.

Standing up now isn’t just about making things right for these kids in Philadelphia or bringing consequences to this swim club (called the Valley Swim Club). It’s about creating a climate of accountability everywhere. If we can publicly shame the Valley Swim Club and hold them accountable for this incident, it will make others think twice before engaging in this kind of discrimination.

Please join me in condemning the Valley Swim Club’s blatant discrimination and calling on the Justice Department to investigate whether they violated civil rights laws. And please ask your friends and family to do the same.

http://www.colorofchange.org/swim/?id=2088-918171

Thanks.

Here are some links to more info:

“Pool Boots Kids Who Might ‘Change the Complexion,’” NBC Philadelphia,

07-08-09

http://bit.ly/90Zyr

“60 Black Kids Booted from Philly Pool For Being Black — Speak Out,”

Jill Tubman at Jack and Jill Politics, 07-08-09 http://bit.ly/GkJTs

“Valley Swim Club: Day Two,” Adam B at Daily Kos, 07-08-09 http://bit.ly/qbpSA

“Section 1981 Summary,” Employment Law Information Network http://www.elinfonet.com/1981sum.php

U.S. European Command to host Change of Command

Judge Dredd — Thu, 25 Jun 2009 14:28:51 +0000

STUTTGART-VAIHINGEN, Germany - The United States European Command

(USEUCOM) will host a Change of Command Ceremony between Army General John Craddock and Navy Admiral James G. Stavridis at Husky Field on Patch Barracks, Stuttgart, Germany, June 30 at 10 a.m.

The Secretary of Defense, Robert Gates, and the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Adm. Mike Mullen will preside over the event and provide remarks during the ceremony.

The EUCOM Change of Command Ceremony will broadcast on the Pentagon Channel and stream “live” at www.eucom.mil. For those interested in following the ceremony via Twitter, use #US_EUCOM or #EUCOMnews.

June 30, 2009taylor.clark@eucom.mil

Published with permission of USEUCOM

Trademark ‘Internet Genesis Project’ will not be deleted!

Judge Dredd — Wed, 03 Jun 2009 16:48:59 +0000

The German Patents and Trademark Office has decided that the registered trademark INTERNET GENESIS PROJECT (Reg.No. 306 19 156.3/35) (Owner: Cash Money Brothers Ltd. & Co. KG, Hamburg, Germany) will not be deleted (DPMA decision of May 26, 2009) because of an oppositon. Good for us!

The Opposition was filed by a German Company called ‘Genesys telecommunications Laboratories GmbH’ from 81829 Munich. The Petitioner based its opposition on three identical trademarks ‘GENESYS’ (Reg.No. 1056366, 1076990 and 1175052) and lost the proceedings. Bad for them!

We Condemn Delara Darabi’s Execution

Judge Dredd — Thu, 14 May 2009 18:58:27 +0000

We Condemn Illegal Execution of Juvenile Offender Delara Darabi & Strongly Ask Iran to Change its Legal Behavior.

Positions:

21st TSC and USAFE conduct humanitarian mission to Georgia

Judge Dredd — Thu, 14 Aug 2008 07:26:18 +0000

KAISERSLAUTERN, Germany - The 21st Theater Sustainment Command and the U.S. Air Force - Europe began providing emergency humanitarian assistance Aug. 12, 2008 for the people of Georgia in response to the crisis situation.

Soldiers from the 66th Transportation Company and the 39th Transportation Battalion, and airmen from the 723rd Air Mobility Squadron worked 36 straight hours to palletize over 75,000 pounds of emergency shelter items and medical supplies which include tents, blankets, bedding, hygiene items, clothing, beds, cots, and medical supplies in order to support this mission to the Georgian people.

“Due to the real world situation on the ground in Georgia, European Command, United States Army Europe, United States Air Force Europe and 21st TSC expeditiously planned and executed the initial humanitarian supply flight within 24 hours of the cease fire agreement to help bring relief to the Georgian people,” said Lt. Col. Robert Curran commander of the 39th Transportation Battalion.

The humanitarian aid supplies were provided from State Department stock at the U.S. Army Medical Materiel Center - Europe’s Humanitarian Assistance Program Warehouse in Pirmasens, Germany.

An Air Load Planning Officer was in charge of the load as it was received and placed onto aviation pallets. After the loads were inventoried, certified, weighed and strapped down, they were handed over to the Air Force for loading and transport to the destination.

“21st TSC is the lead coordinating Army logistics unit that is packaging, staging and transporting supplies to the Air Force for air movement to Georgia,” said Curran.

It is a joint effort involving all services.

“We are augmenting the State Department disaster assistance package with DOD emergency and medical supplies and equipment from Germany to assist Georgian’s humanitarian needs on the ground,” said Curran. “Further assessments of humanitarian needs are ongoing for follow on support.”

“It’s a good feeling to be able to do something good for someone during a situation like this,” said Sgt. Henry Pinckney from the 5th Quartermaster Company. “I think it is important because you never know when you are going to be the one requiring help one day.”

“When we are working against the clock with a 24 hour turnaround everyone is working hard,” said Capt. Gabriel Legendry from 39th Trans Battalion and in charge of the loading site at the Deployment Processing Center, “but, it brings a lot of joy to do something good for someone.”

Capt. Bryan Woods

Deputy Public Affairs Officer

——————–

U.S. European Command (USEUCOM): http://www.eucom.mil

U.S. military provides humanitarian aid to Georgia

Judge Dredd — Thu, 14 Aug 2008 07:24:32 +0000

TBILISI, Georgia - A C-17 Globemaster departed Ramstein Air Base, Germany, and landed at Tbilisi International Airport, Aug. 13, 2008, delivering $1 million in humanitarian aid to reduce the suffering of the people of the Republic of Georgia.

The joint military effort supported coordination by the U.S. State Department and U.S. Agency for International Development with the Georgians. The Department of Defense was requested to support with a joint U.S. military operation which launched with the delivery of 16 pallets of medicine, clothing, sleeping bags, cots and other essential items to Georgians.

“Our sole goal is to safely and rapidly deliver humanitarian aid to Georgia to alleviate human suffering and save lives,” said Col. Benjamin Everson, chief of U.S. Army Europe’s International Operations Division.

“We will continue to support this humanitarian mission until the host nation and the U.S. State Department determine that it is no longer needed.”

The C-17, based out of McGuire Air Force Base, N.J., was operated by a 3rd Airlift Squadron aircrew from Dover Air Force Base, Del., and landed among cheers and smiles from local nationals on the airfield.

One pallet after another was quickly offloaded from the aircraft. The Georgians on the ground continually thanked the U.S. military team for its efforts.

“We are in dire need of these supplies,” said Sergey Khomchenko, Counterpart Community and Humanitarian Assistance Program director.

“Thank you so much for helping us in this great time of need. These supplies will surely save lives.”

U.S. officials, including a U.S. European Command survey team, continue to coordinate closely with the government of the Republic of Georgia to determine what aid is most needed within the country and how best to distribute the aid.

“We are very pleased that the joint military community - EUCOM, U.S.

Army Europe and U.S. Air Forces in Europe, have the opportunity to provide logistical support to bring these humanitarian supplies here,”

said U.S. Navy Lt. Cmdr. Corey Barker, USEUCOM spokesperson. “EUCOM forces will remain ready to support as further needs are assessed.”

Air Force Capt. Erin Dorrance

86th Airlift Wing Public Affairs

——————–

U.S. European Command (USEUCOM): http://www.eucom.mil

Respekt, Herr Richter Berger, - oder “Das letzte Wort”

Judge Dredd — Sun, 18 May 2008 13:07:23 +0000

Nikolaus Berger sagt, er wolle in der Sonne sitzen. Er ist vor zwei Tagen von Hamburg auf die Insel Sylt gereist, weil er sich erholen wollte. Er sitzt auf der Terrasse der „Kupferkanne”, eines Lokals vor dem Watt in Kampen, und bestellt eine Apfelsaftschorle.
Berger ist Richter am Landgericht Hamburg. Er hat gerade einen Prozess zu Ende gebracht, der dreieinhalb Jahre dauerte, mit 157 Verhandlungstagen, 75 Zeugen, für den er 235.000 Blatt Papier gelesen hat. Er gilt als einer der längsten Prozesse in der Geschichte der Hamburger Justiz. Der Angeklagte war Alexander Falk, 38 Jahre alt, der vor vielen Jahren mit seinen Geschwistern das größte deutsche Stadtplan-Unternehmen geerbt hatte. Bergers Kammer hat Falk zu vier Jahren Haft verurteilt.
Berger tragt Jeans, ein rotes Poloshirt und weiße Turnschuhe. Im April 2009 geht er als Bundesrichter nach Karlsruhe. Er ist in die „Kupferkanne” gekommen, weil er jetzt frei ist und tun darf, was er lange Zeit nicht durfte: über diesen Prozess reden.
Es war ein Verfahren, über das vieles berichtet wurde, Unterschiedliches, Gegensätzliches, ein Verfahren, dem viele nicht mehr folgen konnten, und irgendwann hat sich Nikolaus Berger gefragt, wer dabei eigentlich fur das Urteil zuständig ist, die Justiz oder eine andere Macht.
Berger sagt, er habe in diesem Verfahren einen Gegner gehabt, der lange Zeit unsichtbar geblieben war. Der Gegner habe mit Mitteln gearbeitet, die er, der Richter, 52 Jahre alt immerhin schon, bisher nicht erlebt hatte. Der Gegner habe versucht, die öffentliche Meinung so zu beeinflussen, dass der Angeklagte zum Opfer wurde. Der Gegner war Hans-Hermann Tiedje, ein früherer Boulevardjournalist, der heute als Kommunikationsberater arbeitet. Der Angeklagte Alexander Falk hat sich diesen Kommunikationsberater an die Seite geholt, so, wie Politiker es tun, Fußballprofis oder Schlagersänger.
Berger zieht die Sonnenbrille vom Kopf, zum Vorschein kommen kleine, wache Augen, er redet ruhig. Er sagt, dass man nichts dagegen sagen konne, wenn Prozessteilnehmer die Stimmung lenken wollten, wenn Anwälte auch außerhalb des Gerichts Plädoyers verfassten. Das gehöre zur Freiheit der Meinung. „Aber Tiedje”, sagt er, „ist die Kehrseite der Meinungsfreiheit.”
Neben Berger steht seine Fahrradtasche, er öffnet sie und zieht eine Klarsichthülle heraus, in der er Artikel gesammelt hat, die für ihn die gröbsten Verstöße gegen die Wirklichkeit waren.
Berger sagt: „Durch die Pressearbeit ist es über Jahre hinweg gelungen, ein falsches Bild aufzubauen. Dieses Bild hat Falk fast freigesprochen. Dieses Bild ließ sich nur aufbauen, weil sich die Justiz nicht wehren durfte. Ich musste mein Amt über menschliche Befindlichkeiten stellen. Ich habe in dieser Zeit Schmähungen über mich ergehen lassen miissen. Die größte Schmähung war, ich hatte mich nicht an Recht und Gesetz gehalten. Dieser Prozess war das Anstrengendste, was ich jemals erlebt habe.”
Nikolaus Berger hat, als er das Urteil sprach, nichts von all dem gesagt. „Das musste ich nicht. Es sprach erst mal alles für sich.”
Alexander Falk ist am Tag, an dem Berger in der „Kupferkanne” sitzt, auch auf der Insel. Er möchte sich auch erholen. Er kommt barfuß einen kleinen gepflasterten Weg zum Restaurant „Sturmhaube” hoch, ein paar StraBen weiter nur. Er tragt ein T-Shirt, Shorts, die Brauen sind von der Sonne ausgeblichen. Er sieht entspannt aus.
Als er vier Tage zuvor den großen Plenarsaal im Landgericht verlassen hatte und aus Hamburg aufbrechen wollte, fragten ihn Reporter, was er nun machen werde? „Feiern”, antwortete er und verschwand.
Die Frage ist, was es zu feiern gab?
Es gebe immer etwas zu feiern, sagt er. In diesem Fall habe er gefeiert, dass er die Worte des Richters nicht mehr hören müsse, der ihm immerzu erklärt habe, dass Flüsse aufwärts flossen, der Himmel gelb sei und die Erde eine Scheibe.
Es scheint, als lebe Alexander Falk in einer ganz anderen Welt als der Richter Nikolaus Berger. Das Gespräch an einem der Holztische vor dem Lokal dauert 20 Minuten, Falks Apfelsaftschorle ist zur Hälfte ausgetrunken, dann sagt er, es habe diesen Betrug nicht gegeben.
Er begründet das mit ein paar Sätzen, er trägt sie lachelnd vor, mit klarer Stimme. In seiner Welt ist er der Gute und die, die ihn nicht verstehen wollen, sind die Bösen.
Auf den beiden Terrassen von Kampen wird klar, dass dieser Prozess nie ein normaler Prozess gewesen ist, er wurde nie nur auf offener Bühne verhandelt. Dahinter gab es einen zweiten Prozess, ein Kammerspiel mit drei Personen. Dem Richter, dem Medienberater und dem Angeklagten.
Als Alexander Falks Vater, der Verlagsgründer, starb, vererbte der sein Vermögen an seine Kinder. Falk verkaufte das Unternehmen und erwarb mit seinem Erlös Internet-Firmen. Das begann Mitte der Neunziger, ein neuer Markt wuchs, die New Economy, es folgten Jahre des großen Internet-Booms.
Seit Sommer 2003 warf die Hamburger Staatsanwaltschaft Falk vor, er habe den Umsatz einer Firma, den der Ision Internet AG, mit Scheingeschäften aufgepumpt, er habe sie dann zu einem überhohten Preis weiterverkauft. 22 Monate hatte Falk, einer der Aufsteiger der New Economy, in Untersuchungshaft verbracht, bis April 2005.
„Der Angeklagte Falk ist des gemeinschaftlichen versuchten Betrugs in Tateinheit mit gemeinschaftlicher unrichtiger Darstellung schuldig”, urteilte der Richter.
Das Urteil sei ungerecht, sagt Alexander Falk. Eine Möwe fliegt dicht hinter seinem Kopf. Am Morgen haben seine Anwälte die Unterlagen zur Revision eingereicht.
Zu Beginn der Verhandlung, sagt Alexander Falk, habe er ja noch den Diskurs mit dem Richter gesucht, trug ihm mehrstündige Power-Point-Präsentationen vor, hatte Wirtschaftsexperten beauftragt, die in Gutachten seine Unschuld bescheinigten.
Nach drei Monaten dann brach er den Dialog ab. Das sei eben so, wenn man merke, dass der Richter sich längst seine Meinung über einen gebildet habe. Seitdem hofft Falk auf die Zeit nach dem Urteil, auf die Revision, die darüber entscheidet, ob er wieder in Haft gehen wird oder nicht.
Er zog sich zurück in den Verhandlungen, sie schienen ihn nicht immer zu interessieren. Er saß vor seinem Laptop, nutzte die Zeit, beantwortete E-Mails, und wenn er Ruhe brauchte, weil er längst an neuen Projekten arbeitete, benutzte er Ohrenstöpsel, er drehte die Wirklichkeit leise.
Seine Anwalte suchen jetzt nach Rechtsfehlern, um die Revision zu begründen. Top-Anwalte sind das, zu denen Gerhard Strate gehört, der mal einen Freispruch für Monika Böttcher erwirkte. Falk hatte auch Sven Thomas an seiner Seite, der im Mannesmann-Prozess verteidigte; und Erich Samson, Rechtsbeistand der Barschel-Familie.
Eine Top-Truppe ist das, zu der auch Hans-Hermann Tiedje gehört. Tiedje steht in Berlin einer Firma vor, die Wirtschafts-, Politik- und Mediengrößen berät, in deren Vorstand auch Bernd Schiphorst tätig ist und im Aufsichtsrat Hans-Dietrich Genscher als Ehrenmitglied. Tiedje ist ein Profi, erfahren, einer, der immer noch eine Idee hat oder einen guten Kontakt. Er ist 59 Jahre alt und, das kann man sagen, ein Mann für die schweren Fälle.
Seine Firma beriet die Türkei, damit die es besser in die EU schafft, Tiedje stand im Wahlkampf Helmut Kohl zur Seite.
Zwei Wochen vor dem Urteil sitzt er in seinem Lieblingsrestaurant im Berliner Stadtteil Charlottenburg, über dem Guido Westerwelle wohne und Ronald Pofalla, sagt Tiedje. Er wischt mit Weißbrot durchs Olivenöl, raucht, spricht laut, sagt: „Dieser Prozess hatte in einer Bananenrepublik spielen können.” Er sei eine offenkundige Schweinerei. Darauf habe er einfach immer nur hinweisen wollen.
„Mein Ziel war es, den Prozess des denkenden Journalisten aufrechtzuerhalten.”
Tiedje sagt, er selbst sei immer auch Journalist geblieben. Er führt einmal in der Woche eine politische Talk-Runde auf N24, er ist Chefredakteur von „Tango” gewesen, der „Bunten” und der „Bild”-Zeitung.
Als Alexander Falk bereits inhaftiert war, der Prozess aber noch nicht begonnen hatte, gab es in der „Bild” eine Zeitlang Schlagzeile auf Schlagzeile zu diesem Fall. „Feiert Falk seinen Geburtstag zu Hause?”, „Wie befangen sind seine Richter?”, „Falk schon bald ein freier Mann?”, „Falk-Prozess - Hat die Hamburger Justiz Fehler gemacht?” Und so ging es weiter, als der Prozess dann lief. „Freispruch für Falk?”, „Zeuge entlastet Alexander Falk”, „Neues Gutachten - Alexander Falk unschuldig?”, „Muss Hamburg jetzt Schadensersatz zahlen?”, „Ein Freispruch erster Klasse?”
Hans-Hermann Tiedje sagt, er habe mit den Artikeln nichts zu tun. Doch als dieMutter des Angeklagten während des Prozesses Selbstmord beging, verließ Tiedje vorübergehend seine Unsichtbarkeit. In der „Bild”-Zeitung stellte er die Frage, „wie viel Mitschuld die Hamburger Justiz am Tod von Alexander Falks Mutter trägt”.
Es sind Sätze, die erst mal mehr öffentliche Wucht haben als Zeugenaussagen in Gerichtssälen. Tiedje war bei der Arbeit, er hat manchmal Treffen organisiert mit Journalisten in teuren Hotels, um denen seine Sicht der Dinge zu schildern. Und er hat Briefe versandt in die Chefetagen vieler Zeitungen, Zeitschriften, Magazine.
Darin standen Verheißungen, Ankündigungen, dass an den nun folgenden Verhandlungstagen etwas Großes passiere; da gehe etwas hoch, so erzählt es einer der Lokalreporter im Gericht. Er habe deswegen manchmal hingehen müssen zum Prozess, bis nach einigen Monaten deutlich wurde, dass nichts hochging.
Im Januar 2007 schrieb Tiedje wieder einen dieser Briefe. „Ich gebe die neuen Daten zur Kenntnis, damit fur eine eventuelle Berichterstartung neu disponiert werden kann …” Tiedje kündigte neue Zeugen an. „Wir werden jetzt sehen, was von den Vorwürfen gegen Alexander Falk übrig bleibt. Ich glaube, so gut wie nichts.”
Die Journalisten, die daran auch glaubten, wurden immer weniger. Hans-Hermann Tiedje, der immer noch eine Idee hat, musste sich etwas Neues einfallen lassen. Er liefi sich die Unterlagen kommen und schrieb nun selbst Texte.
Die Frage war, wer das, was er formulierte, drucken würde.
Ende Januar 2008 erschien in der “Financial Times Deutschland” ein Artikel, der „Schuldig im Sinne der Anklager” hieß, sein Autor hieß Hans-Hermann Tiedje.
Veröffentlicht wurde der Text auf der Seite 26, einer Meinungsseite mit Gastkommentaren; es war vermerkt, dass Tiedje ein enger Falk-Vertrauter sei. Die Seite war an diesem Tag nicht kleinteilig wie sonst, sondern sie bestand aus einem Stück. Das war ein Erfolg.
Der Chefredakteur des Wirtschaftsblatts sagt, es habe innerhalb der Redaktion heftige Diskussionen gegeben. Und er sagt auch, dass ein Justitiar des Hauses sämtliche Fakten geprüft habe.
Tiedje beschreibt in dem Text den Verlauf des Prozesses - aus seiner Sicht. Er geht die Hamburger Justiz an, er spricht von Befangenheit und Unprofessionalität und kritisiert den Vorsitzenden Richter, er schreibt, er könne nur zu der Erkenntnis gelangen: „Richter Berger will Alexander Falk mit seiner Großen Strafkammer 20 verurteilen, unbedingt. Und um dieses Ziel zu erreichen, werden abenteuerliche Argumentationen in Kauf genommen.”
Der Hamburgische Richterverein reagierte sofort in einem offenen Brief. „Abgesehen von der vielfach ehrverletzenden Diktion des Beitrags ist bemerkenswert, dass evidente Unsachlichkeiten und Un-stimmigkeiten unkommentiert publiziert werden konnten.”
Richter Berger blieb damals ruhig. Er hatte sich gern erregt darüber, als Mensch, aber er durfte es nicht, als Richter, und schwieg. Er wartete auf den Tag des Urteils, auf den er gut vorbereitet war.
Er hatte eine Presseerkläarung aufgesetzt, die er nach dem Urteil verteilen ließ. Sie hatte vier Seiten und fasste komplizierte Sachverhalte in einfachen Worten zusammen. Berger sagt, er habe damit erreichen wollen, dass endlich das aus seiner Sicht Richtige in der Zeitung stand.
Am Tag des Urteils setzte er sich auf sein Rad und wusste, dass er heute lange reden würde. Er begründete das Urteil fünf Stunden lang. Er wusste, dass eine PR-Firma zu einer Pressekonferenz eingeladen hatte, Falks Anwälte versprachen Reaktionen, Aufklärung zum Urteil. Auch Tiedje hatte dazu eingeladen, zu 12.30 Uhr an die Alster, ins Hotel Intercontinental, in einen Ballsaal.
Aber um 12.30 Uhr war Berger noch lange nicht fertig, und die Journalisten hörten ihm zu. Berger las so lange, bis die Journalisten gehen mussten, zurück in ihre Redaktionen, um aktuell zu berichten.
Einmal, gegen 13 Uhr, stand dann Hans-Hermann Tiedje in der Tür des Plenarsaals. Er sah ein bisschen verzweifelt aus. Er musste schweigen, denn jetzt redete der Richter.
Richter Berger war früher auch Sprecher der Hamburger Justizbehörde gewesen. Er kennt die Abläufe. Und Redaktionsschliisse.
„An Freitagen sind die besonders früh”, sagt er, nimmt einen Schluck Apfelsaftschorle, lächelt jetzt. Der Ballsaal war leer geblieben, 56 Stühle, hergerichtet für die Joumalisten. Nur ein Kellner lief auf und ab, in Sorge um seine Lachsschnittchen, die ihm trocken geworden waren.
„Tiedje”, sagt Berger, „ist für mich einer, bei dem sich in unheilvoller Weise bezahlte Skrupellosigkeit und Boshaftigkeit paaren.”
Nikolaus Berger hat seinen Gegner von Anfang an gesehen. „Ich habe ihn immer durchschaut”, sagt er. Er wusste von Tiedjes Treffen in den Hotels, seinen Briefen, den Artikeln, auch dem aus der „Financial Times Deutschland”, der, so sieht er es, „voll war mit Lügen”.
Er steigt auf sein Fahrrad, und bevor er losfährt, sagt er, dass ein Urteil, das von ihm als Strafrichter gesprochen wurde, in 16 Jahren noch nie aufgehoben worden sei.

Quelle: Der Spiegel 21/2008, S.98-100, Barbara Hardinghaus

Where only Rats can run - oder Bertelsmann druckt Wikipedia

Judge Dredd — Wed, 23 Apr 2008 08:16:09 +0000

Verrät so die Wikimedia Foundation Inc. ihre vielen Tausend freiwilligen Helfer, indem sie möglicherweise gegen Cash einer Bertelsmann-Tochter die Rechte an WIKIPEDIA-Inhalten zum Druck (auch gegen Cash) überläßt…?

Heise.de berichtet nämlich das Folgende:

Die deutschsprachige Wikipedia erscheint als Print-Lexikon. Im September will die Bertelsmann-Tochter Wissen Media das “Wikipedia-Lexikon in einem Band” herausbringen. Auf den knapp tausend Seiten wird allerdings weniger als ein Prozent der Wikipedia-Texte Platz finden: Ein einbändiges Lexikon kann nur einen kleinen Ausschnitt der deutschsprachigen Wikipedia abbilden, die derzeit fast 740.000 Artikel umfasst. Neben der Konzentration auf die meistgefragten Stichworte wird auch der Umfang der Artikel stark beschränkt: Die Einträge bestehen im Wesentlichen aus den Kurzdefinitionen, die am Anfang der Wikipedia-Artikel stehen. Pro Stichwort bleibt nur Platz für wenige Sätze mit den wichtigsten Informationen.

Der Wissen Media Verlag nennt das Projekt ein “lexikalisches Jahrbuch”, da die Themenauswahl deutlich aktueller ist als die klassischer Lexika. Grundlage für die Stichwortauswahl des neuen Lexikons sind die Abrufstatistiken der Wikipedia. Mathias Schindler, Mitglied des Vorstands von Wikimedia Deutschland, hatte aufgrund der Statistiken der Jahre 2007 und 2008 die am häufigsten nachgefragten Artikel ermittelt. Aus diesen Ergebnissen erstellte er eine Liste von 50.000 Suchwörtern, die die Grundlage für das neue Lexikon sein werden. “Diese Auswahl ist in sich schon spektakulär respektive unique und unterscheidet sich grundsätzlich von dem, was klassische Lexika als Stichwortauswahl normalerweise präsentieren”, erklärt Verlagsleiterin Beate Varnhorn. So werden die Leser in dem neuen Lexikon sowohl über die US-Serie Dr. House informiert werden, als auch einen Artikel zur Porno-Darstellerin Gina Wild finden.

Das Bertelsmann-Lexikon ist nicht der erste Versuch, eine Print-Ausgabe der freien Online-Enzyklopädie auf den Markt zu bringen. So kündigte der Verlag Directmedia bereits vor zwei Jahren eine Druckfassung der Wikipedia an. Das Mammut-Werk sollte in 100 Bänden mit insgesamt 80.000 Seiten erscheinen. Das Großprojekt blieb jedoch in der Planungsphase stecken. Auch eine Taschenbuch-Reihe mit Wikipedia-Inhalten war wegen des großen Nachbearbeitungsaufwands der Artikel eingestellt worden.

Wissen Media ist sich jedoch sicher, mit seinem Projekt mehr Erfolg zu haben. So seien die Wikipedia-Artikel heute nach lexikographischen Gesichtspunkten sehr zuverlässig, erklärt eine Verlagssprecherin im Gespräch mit heise online und verweist auf Vergleichstests, in denen Wikipedia der klassischen Konkurrenz Paroli bieten konnte. Die Zusammenstellung der Artikel wird von der normalen Projektredaktion des Unternehmens übernommen, etwaige Änderungen sollen wieder an die Wikipedia-Community zurückfließen. Auch der Verkaufspreis steht bereits fest: Im Handel soll der Einbänder knapp 20 Euro kosten – davon geht ein Euro an den Verein Wikimedia Deutschland. Aufgrund der Lizenzbestimmungen der Wikipedia muss aber auch eine kostenlose Online-Version des Werks zur Verfügung gestellt werden.

Für Wikimedia Deutschland ist das Wikipedia-Lexikon ein wichtiger Meilenstein. “Es wird weltweit das erste gedruckte allgemeine Nachschlagewerk auf Basis von Wikipedia-Inhalten sein”, betont Vorstandsmitglied Mathias Schindler. “Wir sind sehr gespannt auf die Resonanz und hoffen, dass damit all jene widerlegt werden, die gedruckte Lexika in Zeiten des Internets schon abgeschrieben haben.”

Zu dem gleichen Schluss scheint auch die Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG (Bifab) gekommen zu sein. Der traditionelle Brockhaus-Verlag hatte im Februar eine radikale Kehrtwende verkündet: Statt weiterhin Enzyklopädien zu drucken, sollten die Inhalte der Enzyklopädie in einem werbefinanzierten Online-Portal erscheinen. Doch der für den 15. April angesetzte Projektstart verzögert sich auf unbestimmte Zeit. Im Gespräch mit heise online begründete Brockhaus-Sprecher Klaus Holoch die Verzögerung mit dem unerwarteten Erfolg der Ankündigung. So sei die Nachfrage nach den Print-Enzyklopädien sprunghaft angestiegen, sodass der Verlag über eine Neuauflage der Brockhaus-Enzyklopädie in 30 Bänden nachdenkt. Auch verhandle man noch mit verschiedenen Kooperationpartnern. Wie das Angebot letztlich aussehen werde, konnte Holoch aber auch nach dem geplanten Projektstart allerdings nicht genau beschreiben.

Unterdessen wirbt die Encyclopaedia Britannica um die Beteiligung der Netz-Gemeinde. Der Verlag bietet im neuen Programm WebShare unter anderem Webloggern freien Zugriff auf die sonst kostenpflichtigen Artikelbestände der Traditions-Enzyklopädie. Mehr noch: Die registrierten Webmaster können auch frei auf die Inhalte der Enzyklopädie verlinken. Der Verlag will damit offenbar mehr Traffic auf seinen Seiten generieren, um die Einnahmen durch eingeblendete Werbung zu erhöhen.